Arkiv för kategori ‘Artikel’

Adventure Dog Conference 13/12

Monday, 15 December, 2008

Iréne Westerholm föreläserAdventskonferensen har arrangerats varje år sedan 2001 på olika teman runt hunden som biologisk varelse.

När arrangörerna i år behandlade ämnet “Farliga hundar” ur olika perspektiv, blev aulan fullsatt. Föredragshållarna, bestående av landets ledande hundexperter och forskare inom området, gav alla sin syn på fenomenet. För första gången uppmärksammades också tillställningen av riksdagspolitikerna som skickade sina representanter till en paneldebatt.

Dagen inleddes med ett föredrag av Leif Carlsson, Utbildningsledare för polisens hundförare i Göteborg. Få personer i vårt land har en sådan lång och gedigen erfarenhet av att handha och omhänderta farliga hundar. Föga förvånande anser Leif Carlsson att amerikansk pitbull terrier tillhör en av de människovänligaste och mentalt stabila hundraser han träffat. Något mer förvånande var kanske att han till de farligare hundarna bla utpekade de egna polishundarna. Leif efterfrågade fler resurser till polisen att ingripa mot olämpliga hundägare, vilket vi hoppas hörsammas. Det är här medlen verkligen behövs och gör nytta.

[ad#300x250]Sedan följde några föredrag av högt framstående forskare inom biologi och genetik på området. Även här var man rörande överrens om att aggressiva och farliga hundar inte har att göra med rastillhörighet, utan i vilken miljö och med vilka människor de omger sig.

Pitbull terriern står i de allra flesta undersökningar långt ner i bettstatistiken. Tax och Jack Russel visar sig ofta betydligt mer bitbenägna och aggressiva mot människor, inklusive den egna familjen.

Efter lunchen lades fokus på hundrädda människor, vad det bottnar i och vad vi kan göra för att underlätta för de drabbade i samhället.

Att kamphundarna skulle stå för huvudproblemet, dementerades även här. Det visade sig att i stort sett vilken hund som helst kan upplevas som farlig, även en chihuahua, som också, av någon anledning, statistiskt sett, faktiskt gärna bits.

Under paneldebatten svarade expertpanelen på de vetenskapliga frågorna, medan politikerna redogjorde för var de ansåg behövde göras. Jan Emanuel Johansson (s) talade för ett allmänt hundkörkort, medan Anti Avisan (m) ville ge mer befogenhet till polis och rättsväsende. Kd:s representant Irene Oskarsson, sade sig vara helt emot ett rasförbud. Något förbryllande då Kd är det enda parti som öppet gått ut med just detta förslag.

Den ende som ropade efter ett rasförbud, var inte helt otippat, Norrköpingspolitikern Mathias Sundin (fp). (Nämnas skall att fp inte vågade låta hans åsikter representera partiets officiella ståndpunkt i frågan)

Efter att ha lyssnat på landets samlade expertis inom området, såväl forskare som hundexperter, som enhälligt fastställt att detta inte är ett hundproblem, utan ett människoproblem, hävdade han fortfarande att han gärna såg ett totalförbud mot vissa raser.

Han gjorde klart för några amstaffägare i publiken att deras hundar inte var önskvärda i samhället och borde avlivas. I Sundins rike får tydligen endast hundar av raser som Golden Retriever och Labrador berika människors liv.

Dagens sista, och kanske mest lärorika föredrag, även för gamla rävar som Anders Hallgren, hölls av Irene Westerholm, etolog och hundtränare, där hon redogjorde för hur hundkampen som avelskriterium påverkat bull och terrier-raserna.

För apbt-entusiasterna kom det knappast som någon nyhet att våra hundar, i rätt händer och i välavlad form, tillhör de mest friska, stabila och människovänliga hundarna på jorden, väl värda att bevara med mycket kärlek och respekt.

Det var en innehållsrik dag väl värd både tid och pengar. Jag ser redan fram emot nästa års konferens.

Helen Haxner

Ordförande IAPBTF Sverige

www.iapbtf.se

Adventure Dog Conference
Bild: Irene Westerholm från Hundläroverket redogjorde för Bull & terrier-rasernas ursprung och historik

Adventure Dog Conference

Köp inte en blandras

Monday, 15 December, 2008

Varför du ej bör köpa blandrasvalpar:

sorgligtIdag ser vi blandrasuppfödare som har kullar en fem, sex gånger om året. Skattefritt.
Det handlar inte om småpengar, fickpengar… Det handlar om en inkomstkälla.
Har du en Rottweiler/Amstaff tik och parar denna med en Pitbull/Dobermann hane så är det relativt stora hundar du parar och kan eventuellt se fram emot en valpkull på uppåt en tio valpar. Om du då som uppfödare av dessa struntar i vaccinationen, avmaskningen och dessutom inte har några utgifter för varesig registrering eller skattepengar så har du om du har tur en ca 7.000:- för varje valp. Det innebär en inkomst på 68.000:-, skattefritt. Och då har du inte haft några restriktioner om vad du får avla på, dvs kan din hane och tik vara omeriterade, icke mentaltestade eller haft någon typ av hälsokoll dvs så kan dom vara precis hur ohälsosamma som helst både mentalt och fysiskt. Och även om uppfödaren tar valpen för första vaccination, veterinärbesiktning och id-märkning (lag på detta), så kostar det ca 1000:- per valp, vilket ändå inbringar 58.000:-. Skattefritt. Och så sitter vi och funderar över hur folk kan förmå sig att avla på kreti och pleti - skälet är enkelt = tio tusentals kronor i fickan. Hur kan man bortse från uppfödarens intresse eller ansvar i detta?

Jag har sett seriösa hundägare köpa en blandras-”kamphund” (icke att förglömma även blandrashund av annan typ) och få stora problem trots att dom tränat och behandlat hunden efter konstens alla regler. Varför? Jo, för att i dagsläget så avlar man på vad som helst, speciellt inom vissa områden i Sverige, för att tjäna snabba pengar. Inte alla avlar av den anledningen heller, utan avlar på sin hund för att få en avkomma av sin egen som man då antar kommer att vara lika trevlig och söt som sin egna hund. Det man inte tänker på då är att man för ihop genetiken av två olika hundar, hundar som man kanske saknar bakgrunds och härkomst-information av. Det vill säga: Även om din “Tyson” är världens friskaste och trevligaste hund, så betyder inte detta att alla hans avkommor kommer att ärva hans förstklassiga fysik och mentalitet. Genetiken drar sig längre än så, även en gammelfarfar kan göra sig påmind genom en valpkull. Genetiken valpen ärver är både ifrån hanen och tiken, samt deras egna arvsmassa. Har en seriös uppfödare en trevlig tik, med utmärkta höfter & mentaltest och inga anmärkningar i övrigt så kollar denne på kullsyskonens resultat och hundarna som finns i bakåtstigande led - för att avgöra om hunden är lämplig för avel eller ej. Kanske var denna tik “the lucky one” och var den enda i kullen som klarade sig utan mentala och fysiska problem - det är väldigt viktigt att veta i avel av så starka och personliga djur som hundar. Om du vill ha en liten kopia av din åldrande hund så är jag ledsen men måste meddela: det enda sättet är kloning.

Uppfödare av hundar där genetikens betydelse har varit ointressant och pengarna är av största intresse är ofta också de uppfödare som inte väljer sina valpköpare med omsorg. Oftast handlar det om “högsta budet” eller “först till kvarn” - det handlar inte om att ta några referenser på sina valpköpare, inga hembesök eller kontrakt. Köparen lämnar sina tusenlappar i handen på säljaren/uppfödaren och valpen är “såld” likt en cykel - ingen efterföljning eller valpköparstöd infinner sig. Inte heller några förpliktelser.

Jag har sett denna uppfödning och träffat hundköpare från denna typ varje vecka tidigare. Inte bara av “kamphunds”-raserna utan numera också av “små-hunds raserna”. För båda kategorierna av hundar är fortfarande populära. Men med den oseriösa “Chihuahua-uppfödningen” (för att inte tala om den olagliga importen/smugglingen!!) så talar man inte om de instabila hundindividerna eftersom dess skada på människan kan jämföras med ett bett från ett marsvin… Där tar man tag i problemet, varnar för oseriös avel, blandras-uppfödare och olaglig import. Det gör man inte med “kamphunds-raserna”, utan där pratar man om hur farlig hundarna kan vara. Borde förbjudas, beläggas med munkorg och avlivas. Men vore problemet så enkelt att det handlade om ett rasrelaterat problem så hade jag varit den första att propagera för förbud, precis som jag arbetade för att få bort varghybriderna från marknaden. Men problemet skulle kunna handla om vilken ras som helst - det är problemet tyvärr. Viktigt att förstå är även att jag ej anser Chihuahuan som ras vara ett problem, utan de som missbrukar aveln/uppfödningen av dem.
Jag vet att merparten av de hundar som gjort “förstside-nyheter” av “kamphunds”-slag är blandraser av div. raser, med eller utan Pitbull terrier. Idag finns ett 500-tal registrerade Pitbulls i Sverige och ingen större uppfödning av dem. SKK (Svenska Kennel Klubben) för ett gott register av var nyregistrerad Amstaff (American Staffordshire terrier) och Staff (Staffordshire Bulllterrier), och även om det finns många fler av dem i Sverige så vågar jag påstå att det inte är många av dem som orsakat större skada i det svenska samhället.

Problemet är i min mening uppfödarna - rakt igenom. Det är uppfödaren som väljer vilka individer som skall få avkommor och som väljer vilka personer som skall få köpa de valpar som kommit till världen.

I min mening borde vi strama tyglarna för blandras-uppfödningen. Varför beslutar man inte att blandrasuppfödningen skall vara lika kontrollerad som den renrasiga uppfödningen? Att alla blandrasvalpar måste registreras, och kan inte registreras såvida modern och fadern genomgått t.ex. höftledsröntgen och mentaltester? Att alla kullar man har måste skattas för vore väl en god idé. I renrasiga hundarnas värld handlar det om att man får skatta för tredje kull och uppåt, men när man korsar raser och blandar hundar till höger och vänster ser jag personligen inget problem med att man skall vara skatteskyldig redan vid första kull och dessutom kan få skatteskuld om blandraskull man inte registrerat uppdagas eller anmäls till skattemyndigheten. I min värld så är detta svartjobb som vilket annat som helst. Snabba, skatterfria pengar. Inte konstigt att blandrasaveln existerar, det inbringar mycket pengar.

Så istället för att arbeta för ett förbud av en hundras som inte ens står för en betydande del av hundbett eller vårdslöshet så måste man ta tag i problemet vid roten, annars så tror jag inte att vi kommer att komma någonstans i problemet kring dessa hundar som orsakar rädslor, vållar skada och dess ägare som har ett tydligt bristande hundägaransvar.
________________________________

Detta skrev jag tidigare när debatt om hurvida “kamphunden” skulle förbjudas eller ej, och jag tycker texten passar även här.

Problemet med blandrasuppfödningen är många

För att lista några exempel:

# Många gånger blir det mentalt instabila hundar, eftersom härkomsten oftast är ointressant för uppfödaren.
# Många gånger blir det fysiskt sjuka djur, demodex, hd-fel, ad-fel, allergier, etc. eftersom man inte vet om eventuella sjukdommar avelsdjuren kan föra med sina gener.
# Marknaden är mättad, efterfrågan efter dessa djur är låg men produktionen är hög.
# Omplaceringsrisken är mycket hög, många av dessa djur hamnar i en omplacerings-cirkus.
# Uppfödarna är okunniga och kan inte ge valpköpare rätt stöd.
# Syftet med aveln är inte att utveckla en ras utan att tjäna pengar.
# Köparna är oftast inte dom mest seriösa, spec. inte nu när efterfrågan är låg - uppfödarna sänker sina kriterier.
# Många av dessa hundar avlivas i förtid pga fysiska eller mentala fel, blir svåra att omplacera eftersom det finns låg efterfrågan på dessa hundar.
# Det är svårhanterliga hundar, speciellt när “kamphund”/”vakthund” korsas i och med att det kan bli en hund med hög vaktinstinkt och hög intolerans kring andra hundar. Där har vi en tickande bomb, valpköpare förstår oftast inte detta likväl som uppfödarna inte har kunskapen kring detta
# Du som köper blandrasvalp gynnar en osund hundavel och kastar skit på dom som verkligen anstränger sig för att föra en redan utvecklad ras framåt.

Bästa du kan göra för att stoppa detta kaos är att inte gynna blandrasuppfödningen.
Köp inte blandrasvalp, kastrera din hund om den ej skall gå i avel.
Ta hand om någon stackare som redan finns på något hundstall eller allra helst: Leta upp en seriös uppfödare av renrasig hund. Du kommer att vinna på det, rasen kommer att vinna på det.

Av: Rebekah Johansson

Kamphunden - det verkliga problemet

Friday, 18 May, 2007

Jag har varit inbjuden till flera talkshows och radio-program, tyvärr har jag aldrig haft möjligheten eller tiden att belysa det problem jag verkligen ser för “kamphunden”. Så jag tänkte skriva om den.

1995 jobbade jag aktivt för ett förbud av varghybrid i sverige, eftersom jag ansåg och anser att dess genetik inte samklangar med vårt svenska samhälle. I flera år har jag talat om aveln av hundar och vikten i att det är en stabil härkomst hundarna kommer ifrån för att få väl fungerande valpkullar. Därför anser jag att det inte spelar ingen roll om man avlar på två trevliga, goa familjehundar eftersom valpkullen från dessa två hundar inte enbart ärver gener från mor och far, utan även deras föräldrar och förfäder. Det är därför dagens renras-avel är så viktig inom många raser. För precis som att det är registrerings-förbud på exempelvis Rottweiler såvida inte moder och fader är höftledsröntagade och mental-testade så anser jag att man inte borde få ha en blandras-kull till försäljning om inte modern och fadern genomgått mentaltest, höft och armbågs-röntgen. Och blandras uppfödare borde få skatta för sina valpkullar precis som renras-uppfödare. Med undantag för eventuella polisomhändertagna hundar eller hundar placerade via omplacerings-organisationer där syftet är ett annat än penning-frågan.

Idag ser vi blandras uppfödare som har kullar en fem, sex gånger om året. Skattefritt. Det handlar inte om småpengar, fickpengar… Det handlar om en inkomstkälla. Har du en Rottweiler/Amstaff tik och parar denna med en Pitbull/Dobermann hane så är det relativt stora hundar du parar och kan eventuellt se fram emot en valpkull på uppåt en tio valpar. Om du då som uppfödare av dessa struntar i vaccinationen, avmaskningen och dessutom inte har några utgifter för varesig registrering eller skatte-pengar så har du om du har tur en ca 7.000:- för varje valp. Det innebär en inkomst på 68.000:-, skattefritt. Och då har du inte haft några resriktioner om vad du får avla på, dvs kan din hane och tik vara omeriterade, icke mentaltestade eller haft någon typ av hälsokoll dvs så kan dom vara precis hur ohälsosamma som helst både mentalt och fysiskt. Och även om uppfödaren tar valpen för första vaccination, veterinär-besiktning och id-märkning (lag på detta), så kostar det ca 1000:- per valp, vilket ändå inbringar detta ändå 58.000:-. Skattefritt. Och så sitter vi och funderar över hur folk kan förmå sig att avla på kreti och pleti - skälet är enkelt = tio tusentals kronor i fickan. Hur kan man bortse från uppfödarens intresse eller ansvar i detta?

Jag har sett seriösa hundägare köpa en blandras-”kamphund” (icke att förglömma även blandrashund av annan typ) och få stora problem trots att dom tränat och behandlat hunden efter konstens alla regler. Varför? Jo, för att i dagsläget så avlar man på vad som helst inom vissa områden i sverige, för att tjäna snabba pengar. Inte alla avlar av den anledningen heller, utan avlar på sin hund för att få en avkomma av sin egen som man då antar kommer att vara lika trevlig och söt som sin egna hund. Det man inte tänke på då är att man för ihop genetiken av två olika hundar, hundar som man kanske saknar bakrunds och härkomst-information av. Det vill säga: Även om din “Tyson” är världens friskaste och trevligaste hund, så betyder inte detta att alla hans avkommor kommer att ärva hans förstklassiga fysik och mentalitet. Genetiken drar sig längre än så, även en gammel farfar kan göra sig påmind genom en valpkull. Genetiken valpen ärver är både ifrån hanen och tiken, samt dess egna genetik och arvsmassa. Har en seriös uppfödare en trevlig tik, men utmärkta höfter & mentaltest och inga anmärkningar i övrigt så kollar denne på kullsyskonens resultat och hundarna som finns i bakåtstigande led - för att avgöra om hunden är lämplig för avel eller ej. Kanske var denna tik “the lucky one” och var den enda i kullen som klarade sig utan mentala och fysiska problem - det är väldigt viktigt att veta i avel av så starka och personliga djur som hundar. Om du vill ha en liten kopia av din åldrande hund så är jag ledsen men måste meddela: det enda sättet är kloning.

Uppfödare av hundar där genetikens betydelse har varit ointressant och pengarna är av största intresse är ofta också de uppfödare som inte väljer sina valpköpare med omsorg. Oftast handlar det om “högsta budet” eller “först till kvarn” - det handlar inte om att ta några referenser på sina valpköpare, inga hembesök eller kontrakt. Köparen lämnar sina tusenlappar i handen på säljaren/uppfödaren och valpen är “såld” likt ett piano - ingen efterföljning eller valpköparstöd infinner sig. Inte heller några förpliktelser.

Jag ser denna uppfödning och träffar hundköpare från denna typ varje vecka. Inte bara av “kamphunds”-raserna utan numera också av “små-hunds raserna”. För båda kategorierna av hundar är fortfarande populära. Men med den oseriösa “Chihuahua-uppfödningen” (för att inte tala om den olagliga importen/smugglingen!!) så talar man inte om de instabila hundindividerna eftersom dess skada på människan kan jämföras med ett bett från ett marsvin… Där tar man tag i problemet, varnar för oseriös avel, blandras-uppfödare och olaglig import. Det gör man inte med “kamphunds-raserna”, utan där pratar man om hur farlig hundarna kan vara. Borde förbjudas, beläggas med munkorg och avlivas. Men vore problemet så enkelt att det handlade om ett ras-relaterat problem så hade jag varit den första att propagera för förbud, precis som jag arbetade för att få bort varghybriderna från marknaden. Men problemet skulle kunna handla om vilken ras som helst - det är problemet tyvärr. Viktigt att förstå är även att jag ej anser Chihuahuan som ras vara ett problem, utan de som missbrukar aveln/uppfödningen av dem.

Jag vet i dagsläget inte om en enda registrerad Pitbull terrier som gjort löpsedel i svensk tidning, jag vet att merparten av de hundar som gjort “förstside-nyheter” av “kamphunds”-slag är blandraser av div. raser, med eller utan Pitbull terrier. Idag finns ett 500-tal registrerade Pitbulls i sverige och ingen större uppfödning av dem. SKK (Svenska Kennel Klubben) för ett gott register av var nyregistrerad Amstaff (American Staffordshire terrier) och Staff (Staffordshire Bulllterrier), och även om det finns många fler av dem i Sverige så vågar jag påstå att det inte är många av dem som orsakat större skada i det svenska samhället.

Problemet är i min mening uppfödarna - rakt igenom.
Det är uppfödaren som väljer vilka individer som skall få avkommor och som väljer vilka personer som skall få köpa de valpar som kommit till världen.

I min mening borde vi strama tyglarna för blandras-uppfördningen.
Varför beslutar man inte att blandras-uppfödningen skall vara lika kontrollerad som den renrasiga uppfödningen? Att alla blandras-valpar måste registreras, och kan inte registreras såvida modern och fadern genomgått tex höftledsröntgen och mentaltester? Att alla kullar man har måste skattas för vore väl en god idé. I renrasiga hundarnas värld handlar det om att man får skatta för tredje kull och uppåt, men när man korsar raser och blandar hundar till höger och vänster ser jag personligen inget problem med att man skall vara skatteskyldig redan vid första kull och dessutom kan få skatteskuld om blandraskull man inte registrerat uppdagas eller anmäls till skattemyndigheten.
I min värld så är detta svart-jobb som vilket annat som helst. Snabba, skatterfria pengar. Inte konstigt att blandrasaveln existerar, det inbringar mycket pengar.

Så istället för att arbeta för ett förbud av en hundras som inte ens står för en betydande del av hundbett eller vårdslöshet så måste man ta tag i problemet vid roten, annars så tror jag inte att vi kommer att komma någonstans i problemet kring dessa hundar som orsakar rädslor, vållar skada och dess ägare som har ett tydligt bristande hundägaransvar.

Vänligen kontakta mig för frågor, funderingar eller uttalanden: 0739-158575
Tack för ordet, Rebekah Johansson
Presstalsesman: Svenska APBT Klubben www.svenskaapbtklubben.se
Moderator: Pitbull forum www.pitbull.se/forum/
Grundare: Pjäsens Hundhem www.pjasenshundhem.se

Pitbull ej välkommen på hunddagis

Sunday, 13 May, 2007

Hunddagis vill inte ha kamphundarna
På flera hunddagis är kamphundar inte välkomna.
Lodjuret i Malmö tar inte emot pitbull och amstaff.
- Det handlar om vår egen säkerhet. Hundarna kan vara opålitliga, säger Åsa Höjman.

Till Lodjuret är ingen hund välkommen som i sin rasbeskrivning beskrivs som kamphund. - Det är framför allt för att gardera oss mot skador. Skadorna blir rejäla om det händer något, säger Lisa Nyqvist på Lodjuret hunddagis.

Läs artikeln om kamphundförbud på hunddagis
Källa: Kvällsposten

Experten chockad av hur handeln går till

Tuesday, 8 May, 2007

- En hund utan stamtavla är alltid en blandras, säger Irene Westerholm, hundinstruktör och ägare till en renrasig amerikansk pitbull terrier med stamtavla.

Finns det någon fara med blandraser? - Oftast är det hundar som av något skäl inte håller måttet för renrasig avel, som används i blandrasaveln. Som köpare har man inte alls samma koll på vad man får.

Läs hela artikeln om handeln med blandraser.
Källa: Kvällsposten

Kamphundsförbud hos Svenska Bostäder

Monday, 23 April, 2007

Kamphundar förbjuds hos Svenska Bostäder, landets största bostadsbolag. Och bolaget är inte ensamt om det. Allt fler bostadsbolag förbjuder kamphundar.

- Många hyresgäster känner sig hotade av kamphundar. Då tyckte vi att det var ganska enkelt att ställa kravet att vi inte vill ha kamphundar i våra bostadsområden, säger Svenska Bostäders affärsutvecklingschef Patrik Emanuelsson till programmet.

För Svenska Bostäder är det inte själva rasen som avgör om det är en kamphund.

- Vi har en definition som finns i djurskyddsförordningen. Enligt den ska en hund uppfylla ett antal kriterier för att kallas för kamphund, säger Malin Quick Oljelund, informationschef på Svenska Bostäder, till TT.

Läs hela artikeln.

Källa: svd.se

Kamphundar välkomna

Friday, 13 April, 2007

Telgebostäder har struntat i förbudet mot kamphundar i sju års tid.
– Bedrövligt. Kamphundar är potentiella mordredskap, säger Staffan Norberg (v).
Problemet med skräckinjagande kamphundar hade kunnat vara mindre. I alla fall om Telgebostäder följt kommunfullmäktiges beslut sedan 2000. Där fastslogs att kamphundar skulle förbjudas i Telgebostäders lägenhetsbestånd. Alla nya hyresgäster skulle ha förbudet inskrivet i hyreskontraktet.

Kommunalrådet Staffan Norberg (v) var drivande i beslutet.

– Kamphundar bör betraktas som skjutvapen. Oftast ägs de av unga män som vill vara macho. Nyligen såg jag en kamphund som försökte attackera en person på tågstationen. Om den inte varit kopplad hade den bitit, säger han.

Läs hela artikeln här.

Källa: lt.se

Farliga hundägare stoppas

Monday, 19 March, 2007

Enskilda hundägare kan förbjudas ha hund. Det är en av de åtgärder jordbruksminister Eskil Erlandsson föreslår mot aggressiva hundar. Trots att så kallade kamphundsraser är överrepresenterade i angreppsstatistiken är någon inskränkning av enskilda raser inte aktuell.

Före sommaren kommer regeringen att lägga förslag till en ny lag om hundägares ansvar. Det efter flera uppmärksammade attacker från aggressiva hundar. Förra helgen sköt polisen ihjäl en pitbullterrier som attackerat sin ägare.

- Vi kommer att föreslå en trappa med åtgärder som en hundägare kan åläggas omedelbart. Steg ett är ett koppeltvång, steg två munkorg. Sedan ska polisen kunna frånta ägaren hunden och slutligen ska en person kunna förbjudas ha hund, säger jordbruksminister Eskil Erlandsson.

Läs hela artikeln

Källa: dn.se

Förbjud kamphundar

Tuesday, 19 December, 2006

Det finns många sorters hundar. En del är avlade för att hämta byten vid jakt, andra för att spåra och så vidare. Sen finns det också en sort som är avlad och tränad för att angripa och skada människor och andra djur, så kallade kamphundar. Utvecklingen i Malmö har tyvärr varit att allt fler blir angripna av dessa monster. Detta är föga förvånande när man i många fall låter de hänsynslösa kreaturen vandra omkring fritt. Ändå har ingenting gjorts.

- Pitbull är en hund som saknar existensberättigande, säger Jan Wäring, chef för Malmöpolisens tillståndsenhet.

Läs resten av artikeln och debattera den här.

Källa: Malmö MUF

Debatten om kamphundar går vidare

Monday, 11 December, 2006

- ett hundägarproblem, inte ett rasproblem menar Svenska kennelklubben

Debatten om kamphundar som går lösa i Växjö fortsätter. I måndags berättade Smålandsnytt om människor som är rädda för att röra sig i områden där man sett kamphundar. Men både Svenska Kennelklubben och hundägare som Smålandsnytt pratat med tycker att kritiken är överdriven.

Daniel Gustavsson är sedan drygt ett år ägare till pitbullterriern Cesar.
- De här hundarna är snälla och kärleksfulla, problemet är att folk använder dom fel, säger han.

Och han får medhåll från Hans Rosenberg på Svenska kennelklubben.

- Fel människor införskaffar dessa hundar, det är ett hundägarproblem inte ett rasproblem. Jag skulle lita lika mycket på en pitbullterrier som på någon annan hund, allt beror på vem som håller i snöret.

Läs originalartikeln på svt.se

Källa svt.se