Arkiv för kategori ‘Debatt’

Kamphunden - det verkliga problemet

Friday, 18 May, 2007

Jag har varit inbjuden till flera talkshows och radio-program, tyvärr har jag aldrig haft möjligheten eller tiden att belysa det problem jag verkligen ser för “kamphunden”. Så jag tänkte skriva om den.

1995 jobbade jag aktivt för ett förbud av varghybrid i sverige, eftersom jag ansåg och anser att dess genetik inte samklangar med vårt svenska samhälle. I flera år har jag talat om aveln av hundar och vikten i att det är en stabil härkomst hundarna kommer ifrån för att få väl fungerande valpkullar. Därför anser jag att det inte spelar ingen roll om man avlar på två trevliga, goa familjehundar eftersom valpkullen från dessa två hundar inte enbart ärver gener från mor och far, utan även deras föräldrar och förfäder. Det är därför dagens renras-avel är så viktig inom många raser. För precis som att det är registrerings-förbud på exempelvis Rottweiler såvida inte moder och fader är höftledsröntagade och mental-testade så anser jag att man inte borde få ha en blandras-kull till försäljning om inte modern och fadern genomgått mentaltest, höft och armbågs-röntgen. Och blandras uppfödare borde få skatta för sina valpkullar precis som renras-uppfödare. Med undantag för eventuella polisomhändertagna hundar eller hundar placerade via omplacerings-organisationer där syftet är ett annat än penning-frågan.

Idag ser vi blandras uppfödare som har kullar en fem, sex gånger om året. Skattefritt. Det handlar inte om småpengar, fickpengar… Det handlar om en inkomstkälla. Har du en Rottweiler/Amstaff tik och parar denna med en Pitbull/Dobermann hane så är det relativt stora hundar du parar och kan eventuellt se fram emot en valpkull på uppåt en tio valpar. Om du då som uppfödare av dessa struntar i vaccinationen, avmaskningen och dessutom inte har några utgifter för varesig registrering eller skatte-pengar så har du om du har tur en ca 7.000:- för varje valp. Det innebär en inkomst på 68.000:-, skattefritt. Och då har du inte haft några resriktioner om vad du får avla på, dvs kan din hane och tik vara omeriterade, icke mentaltestade eller haft någon typ av hälsokoll dvs så kan dom vara precis hur ohälsosamma som helst både mentalt och fysiskt. Och även om uppfödaren tar valpen för första vaccination, veterinär-besiktning och id-märkning (lag på detta), så kostar det ca 1000:- per valp, vilket ändå inbringar detta ändå 58.000:-. Skattefritt. Och så sitter vi och funderar över hur folk kan förmå sig att avla på kreti och pleti - skälet är enkelt = tio tusentals kronor i fickan. Hur kan man bortse från uppfödarens intresse eller ansvar i detta?

Jag har sett seriösa hundägare köpa en blandras-”kamphund” (icke att förglömma även blandrashund av annan typ) och få stora problem trots att dom tränat och behandlat hunden efter konstens alla regler. Varför? Jo, för att i dagsläget så avlar man på vad som helst inom vissa områden i sverige, för att tjäna snabba pengar. Inte alla avlar av den anledningen heller, utan avlar på sin hund för att få en avkomma av sin egen som man då antar kommer att vara lika trevlig och söt som sin egna hund. Det man inte tänke på då är att man för ihop genetiken av två olika hundar, hundar som man kanske saknar bakrunds och härkomst-information av. Det vill säga: Även om din “Tyson” är världens friskaste och trevligaste hund, så betyder inte detta att alla hans avkommor kommer att ärva hans förstklassiga fysik och mentalitet. Genetiken drar sig längre än så, även en gammel farfar kan göra sig påmind genom en valpkull. Genetiken valpen ärver är både ifrån hanen och tiken, samt dess egna genetik och arvsmassa. Har en seriös uppfödare en trevlig tik, men utmärkta höfter & mentaltest och inga anmärkningar i övrigt så kollar denne på kullsyskonens resultat och hundarna som finns i bakåtstigande led - för att avgöra om hunden är lämplig för avel eller ej. Kanske var denna tik “the lucky one” och var den enda i kullen som klarade sig utan mentala och fysiska problem - det är väldigt viktigt att veta i avel av så starka och personliga djur som hundar. Om du vill ha en liten kopia av din åldrande hund så är jag ledsen men måste meddela: det enda sättet är kloning.

Uppfödare av hundar där genetikens betydelse har varit ointressant och pengarna är av största intresse är ofta också de uppfödare som inte väljer sina valpköpare med omsorg. Oftast handlar det om “högsta budet” eller “först till kvarn” - det handlar inte om att ta några referenser på sina valpköpare, inga hembesök eller kontrakt. Köparen lämnar sina tusenlappar i handen på säljaren/uppfödaren och valpen är “såld” likt ett piano - ingen efterföljning eller valpköparstöd infinner sig. Inte heller några förpliktelser.

Jag ser denna uppfödning och träffar hundköpare från denna typ varje vecka. Inte bara av “kamphunds”-raserna utan numera också av “små-hunds raserna”. För båda kategorierna av hundar är fortfarande populära. Men med den oseriösa “Chihuahua-uppfödningen” (för att inte tala om den olagliga importen/smugglingen!!) så talar man inte om de instabila hundindividerna eftersom dess skada på människan kan jämföras med ett bett från ett marsvin… Där tar man tag i problemet, varnar för oseriös avel, blandras-uppfödare och olaglig import. Det gör man inte med “kamphunds-raserna”, utan där pratar man om hur farlig hundarna kan vara. Borde förbjudas, beläggas med munkorg och avlivas. Men vore problemet så enkelt att det handlade om ett ras-relaterat problem så hade jag varit den första att propagera för förbud, precis som jag arbetade för att få bort varghybriderna från marknaden. Men problemet skulle kunna handla om vilken ras som helst - det är problemet tyvärr. Viktigt att förstå är även att jag ej anser Chihuahuan som ras vara ett problem, utan de som missbrukar aveln/uppfödningen av dem.

Jag vet i dagsläget inte om en enda registrerad Pitbull terrier som gjort löpsedel i svensk tidning, jag vet att merparten av de hundar som gjort “förstside-nyheter” av “kamphunds”-slag är blandraser av div. raser, med eller utan Pitbull terrier. Idag finns ett 500-tal registrerade Pitbulls i sverige och ingen större uppfödning av dem. SKK (Svenska Kennel Klubben) för ett gott register av var nyregistrerad Amstaff (American Staffordshire terrier) och Staff (Staffordshire Bulllterrier), och även om det finns många fler av dem i Sverige så vågar jag påstå att det inte är många av dem som orsakat större skada i det svenska samhället.

Problemet är i min mening uppfödarna - rakt igenom.
Det är uppfödaren som väljer vilka individer som skall få avkommor och som väljer vilka personer som skall få köpa de valpar som kommit till världen.

I min mening borde vi strama tyglarna för blandras-uppfördningen.
Varför beslutar man inte att blandras-uppfödningen skall vara lika kontrollerad som den renrasiga uppfödningen? Att alla blandras-valpar måste registreras, och kan inte registreras såvida modern och fadern genomgått tex höftledsröntgen och mentaltester? Att alla kullar man har måste skattas för vore väl en god idé. I renrasiga hundarnas värld handlar det om att man får skatta för tredje kull och uppåt, men när man korsar raser och blandar hundar till höger och vänster ser jag personligen inget problem med att man skall vara skatteskyldig redan vid första kull och dessutom kan få skatteskuld om blandraskull man inte registrerat uppdagas eller anmäls till skattemyndigheten.
I min värld så är detta svart-jobb som vilket annat som helst. Snabba, skatterfria pengar. Inte konstigt att blandrasaveln existerar, det inbringar mycket pengar.

Så istället för att arbeta för ett förbud av en hundras som inte ens står för en betydande del av hundbett eller vårdslöshet så måste man ta tag i problemet vid roten, annars så tror jag inte att vi kommer att komma någonstans i problemet kring dessa hundar som orsakar rädslor, vållar skada och dess ägare som har ett tydligt bristande hundägaransvar.

Vänligen kontakta mig för frågor, funderingar eller uttalanden: 0739-158575
Tack för ordet, Rebekah Johansson
Presstalsesman: Svenska APBT Klubben www.svenskaapbtklubben.se
Moderator: Pitbull forum www.pitbull.se/forum/
Grundare: Pjäsens Hundhem www.pjasenshundhem.se

Hyresgästföreningen vill förbjuda våra hundar?

Wednesday, 2 May, 2007

Hyresgästföreningens informationschef har i dagarna uttalat sig om så kallade “kamphundar” i bostadsområden. Dessa hundar har bl.a. liknats vid “skarpladdade automatkarbiner” och liknande.

Från Hyresgästföreningens debattforum:
“Det är inte rimligt att man ska behöva vara rädd i bostadsområden och kvarter bara för att några tycker det är häftigt med vissa hundraser. Det finns en stark och utbredd rädsla för hundar av vissa raser.

Hundägare måste förstå det och vara konstruktiva. Hur ska vi skapa en situation där folk kan känna sig trygga hemmavid?

Många har dessa hundar som vapen och för att skrämma andra.

Är det rimligt? Vissa hundraser är framavlade för att vara aggressiva. Ska man få ha såna djur hur som helst? Och det saknas inte alternativ: Federation Cynologique International tar upp 338 hundraser. Ändå ska man nödvändigtvis en hundras som andra är rädda för. Är det rimligt? Det är inte att visa hänsyn mot grannarna.

Det finns andra hundar som minsann också är farliga, säger hundägare. Ja, men nu är det dom här hundraserna - pitbull, bulldog några andra - som folk är väldigt rädda för. För några år sen fanns dom inte i landet. Den som då ville ha en häftig hund skaffade sig en hund av typ schäfer, som inte är framavlad för sin aggressivitet. Men nu ska man nödvändigtvis ha rätten att ha hundar som är det. Är det rimligt?

Det förekommer att hundar används som vapen och därför har jag gjort jämförelsen med andra sorters vapen; det är inte tillåtet att gå omkring med vapen i bostadsområdet. Är det då rimligt att man går omkring med hundar som är framtagna för att vara vapen?

Jag tycker hundägarna och deras organisationer som ska komma med konkreta förslag på hur man löser det här probl”

Källa: Hyresgästföreningens debattforum

Uttalande via mail:
“Just detta att hundarna kan användas som vapen skapar rädsla kring dom. Hur skulle det uppfattas om grannen gick omkring i området med en laddad automatkarbin? Förvisso är det så att karbinen inte skjuter om inte ägaren riktar vapnet och trycker av. Men det uppfattas som skräckinjagande och det är väl i ärlighetens namn i många fall också syftet med innehavet av en kamphund.”

Uttalande via mail:
“Raser som brukar nämnas som kamphundar är pitbullterrier, staffordshire bullterrier, bulldog och mastiff. Ofta förekommer blandningar med dessa raser. FCI - den internationella kennelorganisationen - erkänner 338 hundraser. Det finns alltså gott om andra hundraser att välja mellan.”

Eftersom hyresgästföreningen ej har dementerat eller kommenterat dessa uttalanden utgår vi från att detta är hyresgästföreningens officiella ståndpunkt angående så kallade kamphundar i bostadsområden. Vi uppmanar därför samtliga ägare av ovan nämnda hundraser att kraftfullt protestera mot hyresgästföreningens uttalande i frågan.

Kontaktinformation:
Hyresgästföreningen i Stockholm
stockholm@hyresgastforeningen.se
Telefon:08-507 060 00
Fax: 08-507 062 90
Besöksadress:
Arenavägen 55, Globen
Postadress:
Box 10117
121 28 Stockholm-Globen

Hyresgästföreningens debattforum om “kamphundar”.

Debattera hyresgästföreningens uttalande på pitbull.se

Bloggare som skriver om Hyresgästföreningen och kamphundar:
Palmstierna och kamphundarna - ALLTID TÖNT blogg.
Hyresgästföreningen del III - GLEE blogg.

Reaktion från besviken hundägare:
“Jag gick nyligen ur hyresgästföreningen . Som person kan jag ej stötta en förening som motarbetar min familjemedlem . Samt när man är med i hyresgästföreningen betalar man måntligen för en tjänst som man skall ha rätt till oavsett hundval . Det känns ju inte riktigt som om hyresgästföreningen vill ha mitt medlemsskap el mina pengar .

I och med Peder P , uttalande tog han avstånd från mig och mina pengar eftersom jag ej ansågs lika bra som grannen i dörren brevid med en mkt aggressiv och vildsint liten dvärghund.

Min hund har visserligen gett mig gråa hår och sömnbrist , men han är skolad . Tränad , mh testad , röntgad och funkar bra med allmänheten .

Jag anser mig vara en rätt okey hundägare som ställer krav på min hund .
Dock ställer jag också krav på min omgivning och mitt boende eftersom jag anser mig ha rätt till det .

Dock har denna Peder åsikter om mig , en person han aldrig mött .
Många av dagens godkända sällskapshundar kommer faktiskt ur kamphundsbakgrund som tex boxern .

En trevlig glad hund som är omtyckt av många . Men historien är densamma . Går inte att ändra sånt . Jag tycker att ordet kamphund är ett felaktigt val av ord . Eftersom folk tänker omedelbart på medias bild av en “sk” kamphund .

Farliga hundar är en mening jag kunde svalt . Men inte det okunniga ordet kamphund . Detta skall en talesman ha läst på om och kunnat argumenterat bättre .

Jag kommer uppmana folk till att gå ur hyresgästföreningen .”

Uppdatering 070504:
Med anledning av publiceringen av denna information kom det ett mail 070503 till pitbull.se från Hyresgästföreningens presschef:

Nej, Hyresgästföreningen har inte uttalalt sig för förbud av kamphundar. Vad jag uttalat mig om är att många hyresgäster är rädda framför allt för kamphundar och det är ett problem.

Hundarna uppfattas av många hyresgäster som ett stort problem. En nyligen gjord undersökning gjord av Svenska Bostäder visar att uppemot en tredjedel av dom boende tycker att hundarna är ett allvarligt problem.

Hundarna är framavlade för att vara aggressiva, det förekommer att de används för att skrämma andra och ibland till och med som vapen. Självklart skapar sådana hundar rädsla, särskilt i de fall när hundarnas ägare är uppenbart olämpliga.

Väldigt många hyresgäster upplever det här som ett problem. Därför bjuder Hyresgästföreningen in hundägare och landets hundägarorganisationer till diskussion där landets hundägare och hundägarorganisationer kan komma med förslag: hur ska hyresgästerna kunna känna sig trygga i sina områden och kvarter?

Frågan är därför hur man ska skapa trygghet i bostadsområden och kvarter. Du och andra pitbullägare får gärna komma med förslag. Körkort för hundägare? Kopplingstvång på alla offentliga platser och i bostadsområden? Har du fler idéer får dugärna höra av dig!

MVH
Peder Palmstierna
Hyresgästföreningen Riksförbundet
08 791 02 22 / 070 672 92 65
www.hyresgastforeningen.se

På Helsingborgs Dagblads webbplats hd.se finns det emellertid en artikel som motsäger detta mail.

Enligt artikelförfattaren Tobias Rosengren fick informationschefen ta del av artikeln för påseende/godkännande innan den gick till tryck. Hyresgästföreningens Informationschef godkände själv artikeln enligt Helsingborgs Dagblad innan den publicerades.

Här följer några citat och axplock från ovan nämnda artikel:

Hyresgästföreningens riksförbund vill ha bort alla kamphundar från bostadsområdena. Oavsett om hunden ifråga visat något aggressivt beteende eller inte. Förbundet verkar därmed vilja gå längre än vad nuvarande lagstiftning tillåter.

Hyresgästföreningen menar att kraven på hundägare bör vara tuffare än så. Peder Palmstierna, presschef på Hyresgästföreningens riksförbund anser alla kamphundar vara icke önskvärda i bostadsområdena. Oavsett om dessa hundar uppvisat ett aggressivt beteende eller ej.

- Vissa hundar är förknippade med hot, våld och övergrepp, den sortens hundar skapar olust i bostadsområdena. Därför vore det bästa om de inte fanns där, säger han.

Hyresgästföreningen lutar sig mot Svenska Kennelklubbens definition av vilka raser som traditionellt betraktas vara kamphundar. Dessa är: Pitbullterrier, amstaff, bullterrier och staffordshire bullterrier samt blandraser med dessa hundar.

Enligt Hyresgästföreningen är det viktigaste nämligen att de boende känner sig trygga.

- Det faktum att hundarna kan användas som vapen skapar rädsla kring dem. Hur skulle det uppfattas om grannen gick omkring i bostadsområdet med en laddad automatkarbin? Karbinen skjuter inte om inte ägaren riktar vapnet och trycker av, men vapnet uppfattas som skräckinjagande i sig, och det är i många fall också syftet med innehavet av en kamphund, säger Peder Palmstierna.

Läs hela artikeln

Källa: hd.se

Kamphundsförbud hos Svenska Bostäder

Monday, 23 April, 2007

Kamphundar förbjuds hos Svenska Bostäder, landets största bostadsbolag. Och bolaget är inte ensamt om det. Allt fler bostadsbolag förbjuder kamphundar.

- Många hyresgäster känner sig hotade av kamphundar. Då tyckte vi att det var ganska enkelt att ställa kravet att vi inte vill ha kamphundar i våra bostadsområden, säger Svenska Bostäders affärsutvecklingschef Patrik Emanuelsson till programmet.

För Svenska Bostäder är det inte själva rasen som avgör om det är en kamphund.

- Vi har en definition som finns i djurskyddsförordningen. Enligt den ska en hund uppfylla ett antal kriterier för att kallas för kamphund, säger Malin Quick Oljelund, informationschef på Svenska Bostäder, till TT.

Läs hela artikeln.

Källa: svd.se

Kamphundar välkomna

Friday, 13 April, 2007

Telgebostäder har struntat i förbudet mot kamphundar i sju års tid.
– Bedrövligt. Kamphundar är potentiella mordredskap, säger Staffan Norberg (v).
Problemet med skräckinjagande kamphundar hade kunnat vara mindre. I alla fall om Telgebostäder följt kommunfullmäktiges beslut sedan 2000. Där fastslogs att kamphundar skulle förbjudas i Telgebostäders lägenhetsbestånd. Alla nya hyresgäster skulle ha förbudet inskrivet i hyreskontraktet.

Kommunalrådet Staffan Norberg (v) var drivande i beslutet.

– Kamphundar bör betraktas som skjutvapen. Oftast ägs de av unga män som vill vara macho. Nyligen såg jag en kamphund som försökte attackera en person på tågstationen. Om den inte varit kopplad hade den bitit, säger han.

Läs hela artikeln här.

Källa: lt.se

Diskutera Weight Pull i Pitbullforumet

Tuesday, 3 April, 2007

Angående Weight Pull och vikter…

Dice: - Det skryts hit och dit om hur mycket ens hund kan dra.. Och många lägger ner sina liv mer eller mindre åt weightpullingen. Har sett en del filmer där det exempelvis står med stora bokstäver .. “Rocky drar 2400 kg”.. unikt osv.. men egentligen hur mycket är det på hjul och plan mark? Hästar som drar en vagn på 3 ton är ju i själva verket i dragläge på plan mark ca 40 kg. Alltså är det ju inte särskilt mycket… om vi nu säger 30 kg dragläge så kanske det är mycket för en mindre hund…. men för exempelvis American bulldog tycker iof inte jag att det är särskillt mycket om den har fysik för det. Varför skriver man inte den riktiga vikten? Alltså vikten i dragläget.. för det är ju i själva verket det som hunden drar..

Magnus: - Därför att man helt enkelt inte mäter dragvikt inom wp, fråga mig inte varför.
Däremot så brukar vagnens hjul och banans underlag vara viktigt i sammanhanget, det finns även regler för hur banan ska se ut, hur vagnen ska vara byggd (diameter på hjul, lufttryck o.s.v) inom respektive förbund.
Men precis som du säger, dragvikten är det som är intressant -vilket gör det ganska konstigt att man mer eller mindre alltid bortser från den.

Jessica: - Precis som Magnus skriver så är det dragvikten (den vikten som krävs) som är den egentliga vikten för att få nåt i rullning.
Man mäter den genom att sätta tex en “fiskevåg” där man normalt sett kopplar på hunden, och så kollar man hur mkt vikt som behövs för att få igång allt.
Vi mätte dragvikten på samträningen ihop med Sthlm för snart två veckor sedan. Vi mätte vid 1000 kg, 1250 kg, 1500 kg osv…
Dragvikten ökade markant vid varje mätning!
Vilket antagligen berodde på att däcken var små (luftfyllda) och blev plattare ju mer vikt det kom på vagnen, och mattan blev halare och halare. Så de hundar som kommer upp i dessa vikter, har ju sämre förutsättningar om man jämför med de lättare hundarna, där de lättare vikterna inte påverkar vagnen nåt nämnvärt.
Kollar man tex när man drar på räls, så kommer man upp i ganska otroliga vikter (om underlaget är plant) om man jämför med vagn. Men det beror ju givetvis på dragvikten och att förutsättningarna är de samma hela tiden, oavsett vikt. (dvs om stommen till vagnen inte bångnar).

Länk till tråden i forumet.

Pitbulls avlivas på NordIrland

Saturday, 31 March, 2007

Avlivningskampanj för ägare av pitbull-hundar i Nordirland

I Storbritannien har det skett att flera pitbull-hundar har överfallit människor. Därför har ett föreslag om att de förbjudna hundarna ska samlas in och avlivas kommit upp. Det skriver flera engelska nättidningar.

Ett antal hundraser, bland andra pitbullrasen, är förbjudna i Storbritannien sedan 1976. Men eftersom det finns efterfrågan på hundarna sker illegal avel och försäljning.

Nu har kommunalpolitiker i Nordirland tagit fasta på förslaget och lanserar en kampanj där de uppmanar sina invånare att lämna in sina pitbull-hundar för avlivning. Under fyra veckor kan hundägarna lämna in sina hundar och slippa rättsliga påföljder.

Nigel Devine från kommunens ”Dog Warden Service” säger till BBC att initiativet hos kommunalpolitikerna i Ballymena togs i samband med att en pitbull-hund attackerade en familj i närbelägna Randelstown nyligen.

Det är olyckligt att människor överfälls och skadas av hundar. Och tyvärr är det ofta vissa speciella hundraser inblandade i attacker mot människor. Men det tror jag beror på att de misskötts av sina ägare snarare än att de är aggressiva i sin natur. Att avliva alla pitbull-hundar är att kringgå problemet istället för att ta itu med ägarna som inte tar sitt ansvar som hundägare, säger Sven Stenson, ordförande i Djurskyddet Sverige.

Källa: Djurskyddet.se

Farliga hundägare stoppas

Monday, 19 March, 2007

Enskilda hundägare kan förbjudas ha hund. Det är en av de åtgärder jordbruksminister Eskil Erlandsson föreslår mot aggressiva hundar. Trots att så kallade kamphundsraser är överrepresenterade i angreppsstatistiken är någon inskränkning av enskilda raser inte aktuell.

Före sommaren kommer regeringen att lägga förslag till en ny lag om hundägares ansvar. Det efter flera uppmärksammade attacker från aggressiva hundar. Förra helgen sköt polisen ihjäl en pitbullterrier som attackerat sin ägare.

- Vi kommer att föreslå en trappa med åtgärder som en hundägare kan åläggas omedelbart. Steg ett är ett koppeltvång, steg två munkorg. Sedan ska polisen kunna frånta ägaren hunden och slutligen ska en person kunna förbjudas ha hund, säger jordbruksminister Eskil Erlandsson.

Läs hela artikeln

Källa: dn.se

Öppet brev till Daniel Boman Aftonbladet

Saturday, 6 January, 2007

Brevet riktat till Daniel Boman som skrev denna artikel.

Kontaktinformation om någon önskar tala med Daniel om det han publicerat:
Växelns nummer: 08 725 20 00, fråga efter Daniel Boman.
Eller maila på: daniel.boman@aftonbladet.se

Hej.

Rebekah Johansson heter jag och är pressansvarig för Svenska American PitBullterrier Klubben i Sverige. Jag är även moderator på sveriges största Pitbullportal samt Pitbull-ägare.

Jag såg din arikel; “Mördarhund åt upp bebis tår - ville sköta om henne” och måste reagera.

Mycket får vi seriösa PitBull ägare stå ut med, speciellt från media. Förorts-blandraser med både bristande genetik och dåliga ägare hamnar på löpsedlar och mittuppslag bara dom hostar på offentlig plats, även om det finns incidenter som varit värre än så. Och varje gång så dras vår hundras ned i smutsen. Jag tycker att du är oförskämd som uttalar din om min hund som en Mördarhund. Oavsett om det är mediaspråket, mediatermer el. bara din egna vilda fantasi så tycker jag att det är oförskämt att publicera lögner som rubriker i en landsomfattande tidning.

Den Amerikanska PitBull terriern har ingenting att göra med de snedavlade blandraser som ger er vatten på kvarn för att rubricera lögner och vilseledande artiklar om våran hundras. Och just “Mördarhund” tar priset detta år. Hur kan en sex veckors valp, oavsett ras, vara en mördarhund? Valpen är till och med för ung för att enligt Svenska Kennel Klubbens regler och förhållningar skall få kunna lämna sin mamma än på två veckor. Åtta veckor är en valp som leveransklar till nytt hem. Hur skall då en sex veckors valp kunna vara en mördare, en mördarhund? Och vem har denna sex veckors valp mördat för att kunna få ha titeln; “mördarhund”?

Jag har googlat på artiklar från andra tidningar om den incident du skrivit om, och i den lokala samt den internationella tidningen i incidentens hemland. Där fokuserar man på föräldrarnas vårdslöshet och inte någon “mördarhund”. Exempel: http://www.ktbs.com/news/local/4877961.html
Citat:
# “Whether it was a pit bull puppy or another animal that gnawed off a baby’s toes is insignificant to proving the alleged negligence of the child’s parents, a Bossier City police spokesman said Tuesday.”
# “Police said the Hansches have told several different stories about what happened. Natale said the couple is charged with child desertion for allegedly putting their baby in a dangerous situation.”
# “Police Department spokesman Mark Natale said police have concluded their investigation. He said they believe the puppy attacked the child, although the actions of the parents — not the animal — are the central part of the case.”
# “Teresa Miller, who sold the puppy to the Hansches, was skeptical the dog did it.
“He didn’t chew on anything while he was with me. Out of all of them (in the litter), he was the least chewy.”
För att tala om några citat.

Dessutom hade du som journalist en otrolig möjlighet till en nyhet som är rätt ruggig:
“Local veterinarian Dr. Valri Brown said if the puppy chewed off the infant’s toes, it would not have happened quickly.
“It would have to be a period of time — maybe at least an hour,” she said.”

En familj har antagligen haft sitt skrikande barn brevid sig i en timme när en hundvalp möjligtvis diade sönder ett av barnens tår. Och du formulerar om dessa artiklar till att en “Mördarhund” (dvs sex veckor gammal valp) åt upp en del av en bebis. Det är så vinklat ur ett så underligt perspektiv och objektiviteten så bortblåst att jag blir mörkrädd för vad du kan tänkas skriva nästa gång! Detta är vad jag, personligen skulle kalla för riktigt dålig jounalistik.

Om du hade varit en objektiv, intresserad och duktig journalist hade du sett att det är fullständigt sanslöst att ta hem en diande valp och dessutom lägga sitt barn så den diande valpen kommer åt barnet. Att det sedan tar en lång stund för en valp att försöka klämma ut mjölk ur en tå förstår vi nog alla, och att tänka sig detta lilla spädbarn bli utsatt för detta är så otroligt sorgligt. Diande valpar kan till och med göra illa mamman vid sex veckors ålder. Dom har fått sylvassa små gaddar, oavsett ras, och modern stöter då ofta bort valparna för diandet gör för ont för henne.

Jag tycker att det är sorgligt att människor som är så ointresserade av vad de skriver får skriva en artikel i en så landsomfattande tidning som Aftonbladet. Så missvisande och felaktig.

Du har ju inte ens tillräckligt med kunskap för att skriva rasnamnets förkortning rätt, det stavas PITBULL, ej med två T. Tycker du inte att det blir lite pinsamt?

Pitbull terriern är en egen ras, ingen benämning för en grupp blandraser. Nej, det är en hel hundras som du mfl. drar i smutsen för att sälja lösnummer eller skapa rubriker. Hittills har jag inte vetskap om ett enda fall i sverige där en renrasig hund hamnat i tidningen för ett oönskat beteende. Och så vill jag att det skall fortsätta, men med medias icke objektiva syn på denna ras och dess förkastliga hunger på att skapa rubriker som skadar den hund jag håller så kär, så kommer jag nog få jobba hårdare mot er än vad jag kommer att behöva jobba mot de dåliga hundägarna och den kassa genetiken till de blandraser som ni i media förknippar med den ras jag äger och värnar om.

Vore trevligt med svar.

Väl mött.

/ Rebekah Johansson
http://www.svenskaapbtklubben.se

Aldrig hunden som gör fel

Wednesday, 8 November, 2006

Lyssnade lite löst på “Dogge Doggelito” i dag på radion,hoppas att fler gjorde detta…………fattar inte att folk inte kan acceptera att det aldrig är våra kära fyrbenta vänner som gör fel!!!!!!!!!det är när fel folk får tag på dessa underbara hundar som det kryper fram “knäppa” hundar av div raser……. Å så fort det är 2 hundar som råkar i luven på varandra så skall detta genast beskrivas som kamp eller att det är såkallade “pitbulls” som fightas……….tråkigt nog finns det folk som livnär sej på att “förstöra” för oss PITBULL älskande människor……….tråkigt då det faktiskt finns precis lika många “knäppa” dobermann el rottisar……………..

Så till alla som aldrig varit i kontakt med pitbulls vill jag bara säga:DÖM INTE RASEN UTAN ÄGAREN SOM HETSAR SIN HUND TILL KAMP!!!!!!!

Husses fel när Fido hugger

Wednesday, 20 September, 2006

Kamphundar som anfaller människor skall avlivas. Så enkelt är det.

Listan över hundattacker i Malmö kan göras sorgligt lång.
Påfallande ofta handlar det om kamphundar som slarvigt kallas ”pitbull” — det handlar sällan om en äkta pitbullterrier, snarare om amstaff eller olika bastarder. Och som då Caroline von Platen härom veckan blev anfallen tycks det ofta handla om hundar som går till attack på kommando.
Läs artikeln Husses fel när Fido hugger.
Källa: Sydsvenskan.se