Dags att Pitbullfolket / uppfödarna slutar åka snålskjuts

Hej,

Det är mycket viktigt att Amstaffen får fortsätta vara Amstaff, med anledning av det som idag står på första sidan på Aftonbladet på nätet!
Har aldrig hört talas om en “renrasig” Amstaff inblandad i såna här sammanhang, synd om hunden och mackbiträdet!

Och inte tusan skulle jag få i mig 14 starköl och mer (akuten, magpumpning om jag överlevde denna alkoholkonsumtion?) och ha hund med mig, passar sig inte alls oavsett vilken hundras man har och i synnerhet inte med en sk. Pitbull med en ägare vars omdöme är helt borta pga av alkohol, mycket ansvarslöst beteénde av denna ägare och sånt här SKA inte få förstöra för oss som är seriösa med våra hundar och våra liv!

Ägarbilden för Amstaff, Staffordshire Bullterrier, Bullterrier som exempel,
här är det många familjer som är ägare, många par och även en del äldre som jag själv, samt en kontrollerad uppfödning med seriösa uppfödare som tar sitt ansvar fullt ut!

Någon som funderat över varför inte “Pitbullfolket/uppfödare inte lyckats så bra i detta sammanhang?

Dags att Pitbullfoket/uppfödarna slutar åka snålskjuts på det gedigna jobb som människor runt Amstaffen, Staffordshire Bullterrier och Bullterriern mfl. har jobbat hårt för!

mvh
Webmaster

Från http://amstaffportalen.org/phpBB2/index.php

25 kommentarer till “Dags att Pitbullfolket / uppfödarna slutar åka snålskjuts”

  1. ulla-bella says:

    Jag var inloggad på “Amstaffportalen.org” och sa va jag tyckte & tänkte.
    Precis som här var mitt namn “Ulla-Bella”.

    Tyvärr blev jag “bannad”, eftersom jag tycker att vi kan samarbeta över “rasgränserna”, men det var EJ accepterat.
    Har efter mitt “Bannande” varit i kontakt med Amstaffägare, vilka har fler än en Amstaff. ( T o m BIR - hundar.) :)
    Men dom känner tyvärr icke till att vi “Bastard”- ägare varit inne & FÖRSÖKT att få till att man arbetar åt samma håll!

    För oavsett hur vi vänder på skiten, så var hunden i Örebro Amstaff/Pitbull.
    Varför inte kunna erkänna att det finns klientel inom samtliga raser, oavsett vad vi önskar etc.

    Jag hälsar webmastern för amstaffportalen.org välkommen till en öppen dialog med mig. Ja, och det givetvis här på pitbull.se.

    Vi sitter i samma båt, oavsett hur mycket amstaffägarna ej så vill. Men 50/50 amstaff/pitbull är amstaff/pitbull ändå!
    Jag vet att Amstaffägarna har slagits infernaliskt för att få “rasgodkännande”. Men det finns iallafall “oseriöst” amstaff-folk som parar med “pitbull” för pengarnas skull.
    Det är det jag menar med att “sitta i samma båt”!

    Om vi gemensamt motarbetar “blandrasaveln”, så kan vi också sakta men säkerligen bli av med “Bastard”-aveln.
    Oavsett vilken sida man står på, måste man inse……….
    Om vi samarbetar mot BLANDRASAVELN, kan vi förr eller senare komma åt kärnan för “Bastard”-aveln!!
    Ensam är stark, men………..

  2. cinderella says:

    Jag är ägare till renrasig amstaff och kan inte dementera att dom har samma ursprung som pitbull. Men jag anser att är man oseriös som hundägare och vill ha din hund som skydd eller än värre vapen, så köper du en pitbull eller pitbullblandning inte en amstaff för 12-15000kr som dessutom är sedan långt tillbaka avlad till utställning, inte kamp. Har träffat många “pittisar” och deras ägare har onekligen varit “pundhuvuden”, Tyvärr! Som skryter om att dom importerat sina pittisar från de och de länderna där dom är grand champions osv. Det som jag reagerat på är att dessa importer inte varit kuperade som annars är vanligt i de länder dom talat om. Deras pitbulls har betett sig lika illa som deras ägare. Någon har fått avlivats, någon annan flyttat pga avlivningshot på hundarna. Jag tycker absolut inte illa om pitbull som ras eftersom jag har nästan samma själv!! Men, dessa blandningar som säljs för 4-5000kr, annonseras på blocket osv… det är dom som ställer till det för både pitbullfolket och amstaffolket. Men jag vet också att amstaffuppfödarna har väldigt stor koll på vart deras valpar hamnar och har aldrig hört talas om en renrasig skk reggad amstaff som varit inblandad i någon allvarlig incident. Lägger faktiskt all skuld på pitbull och pibullblandningarnas uppfödare som säljer till ej lämpliga ägare samt dessa ägare som ej borde ha hund. Och ni seriösa ägare till pitbull och dess blandningar måste verkligen kämpa på och visa att även dom hundarna är trevliga så folk får se den biten av dom också, och det tror jag säkert ni gör!
    Kan även tillägga att jag tycker inte det är så trevligt att behöva läsa om breaksticks och gameness på pitbullforumet.

  3. ulla-bella says:

    Kan tillägga att “webmastern” från amstaffportalen.org inte kommer att möta mig i en öppen dialog!
    Detta efter att jag fått e-mejl från vederbörande & respekterar att hålla det på den nivån.
    Men mina åsikter har icke förändrats! :)

    50/50 amstaff/pitbull, är & kommer alltid att förbli 50% amstaff, oavsett vad nån annan påstår!
    Tack för ordet.
    /Ulla-Bella

  4. Rebekah says:

    Blev också bannad, trots vad jag ansåg vara en trevlig attityd. *hehe*

    Well, det är trist att Amstaffportalen endast ser de 50% av hunden som var en Pitbull och inte de 50% av den som var en amstaff. För det var inte 50% av hunden som sprang in i affären.

    Att skylla på Pitbullen är otroligt fåfängt av Amstaffportalen. Det handlar och GENETIK och ÄGARANSVAR.

    Väl mött // Reb

  5. cinderella says:

    Men även om det nu var en 50/50 pit amstaff så var det ju ändå en blandras, eller?

    Det kvittar att det var lika mycket amstaff som pitbull för skulden i attacken ligger inte hos hunden!!! Ägaren fick hunden till att attackera och vad är det för sorts ägare som låter sin hund gå till attack?

    En person som antingen är sjuk och eller allvarliga problem och använder sin hund i att skydda sig själv och att hävda sig, uppenbarligen. Denna kategori människor äger inte renrasiga reggade amstaffar utan blandraser med pitbull, amstaff, rottis, mastiffer osv. Hundar som skulle bli alldeles utmärkta familjehundar hos förnuftigt folk och som blir farliga hos dessa som hamnat snett.

    Sen kvittar det vad det var för blandning, det är kategorin människor som dras till den typen av hund som är väsentligt….

  6. Rebekah says:

    cinderella - För mig kvittar det garanterat vad det är för blandning, som jag sade tidigare handlar det inte om rasen utan GENETIKEN och ÄGARANSVARET i denna situation.

    Det intressanta var web”masterns” ord angående attacken, som om att skylla det på “pitbull-folket”, som om att pitbull uppfödarna skulle ha mer med detta att göra än Amstaff uppfödarna. Det är det jag reagerar på.

    Ingen vettig hundägare gör så som han gjorde med sin hund - oavsett ras.

  7. ulla-bella says:

    Ett samarbete över rasgränserna skulle ju gynna för samtliga.
    Och att slå sig för bröstet för att man har en renrasig Amstaff inköpt för 12000-15000kronor gör ju inte nämnda “Bastard” mera Pitbull.
    Uppenbarligen finns det ju oseriöst folk även bland Amstaffägarna, hur skulle annars dessa 50/50 blandisar komma till?!
    Det var väl ändå där skon klämde, eller….

  8. berit says:

    cinderella, amstaff eller “pittis”, det är ju i grund och botten samma ras. Och även många staffar ägs av “Pundhuven”. Så det är lika många staffar som pittisar som cirkulerar i dagspressen.Jag tycker du ska läsa på lite on rasernas bakgrund. Du äger i grund och botten lika mycket “pittis” som vi andra. Det är inte hundarnas fel,vilken ras det än är. Och ang blandisar…..det finns lika många staffblandningar som pittisblandningar…På dig verkar det som om Amstaff är bättre än pitbull för att polisen/tidningarna maskerar Amstaffen när den gjort nåt dumt så får Pitbulln skit för det hela oavsett Pitbull eller Amstaff eller blandning. De första registrerade staffarna avlades fram från 50 renrasiga pitbulls….

  9. Anna&Elvis says:

    Jag känner lite att man blundar för historien när det gäller dessa hundar. Amstaffen och pitbullen är inte så olika som en del “amstaff-folk” vill ha det till.
    Men som redan är sagt så handlar det om individer, en hund attackerar inte bara för att den är av en speciell ras.
    Kan man sin historia så kan man även läsa där att dessa hundar inte ska ge sig på människor eftersom det då kunde vara ganska svårt att sära på dem vid hundkamper.

    Sen förstår jag inte vad det är som är så otrevligt att läsa om breakingsticks? Det är trots allt något alla “bull-hunds-ägare” borde ha.

    Det man borde jobba för att att försöka få bort alla rötägg som vill ha en pitbull för att den är häftig, istället för att kasta skit på varandras hundraser.

  10. lotta says:

    Är lycklig ägare till en renrasig, skk-reggad Amstaff samt delägare i en pitbull;)
    Det konstiga i kråksången är ändock detta faktum att Amstaffen är mer pitbull och “vår” pitbull mer amstaff i sina beteenden. Konstigt!?…Nej inte ett dugg! Inte om man känner till historien bakom våra hundar.

  11. cinderella says:

    Jag vet så väl att amstaff och pitbull igrund och botten är samma hund och jag har inget alls emot pitbull som hund!! Är det klart för alla nu eller? Det är inget fel på blandraserna heller OK!!? Men, den person som av någon anledning ska ha en hund till att beskydda sig med ringer inte till tex Sven Svensson på Svenssons Skk reggade amstaff kennel för att köpa en amstaff för 12.000kr. Den personen ser istället en annons på blocket eller så känner hans polare nån som känner nån som har nån “cool” hund, gärna blandras mellan några matcho hundar eller pitbull (som säkert klingar “coolare”) som han sen springer på stan och hotar folk med. Och som jag skrivit tidigare- Skulden ligger på ägarna och ansvaret även på uppfödarna som måste se till att hundarna hamnar hos rätt folk! Där har amstaffuppfödarna kommit bevisligen mycket längre, hur ogärna ni ens vill inse det. Men jag skulle också helst sett ett samarbete raserna emmellan för att lösa detta problem.

    Och sen undrar jag om inte pitbull.se har vettigare saker för sig än att sitta och kopiera amstaffportalen.org’s inlägg????? Bara en undran för det ser ganska fjantigt ut.

  12. TimeL says:

    Jag har “hört talats om” amstaff som förorsakat dödshotande tillstånd hos annan hund och allvarlig personskada genom synbarligen oprovocerad attack. Var en person i familjen och dennes hund som drabbades relativt nyligen. Synd ingen breakstick fanns att tillgå, då kanske handen på den angripne hundens ägare inte behövt sys med så många stygn.

    Vad är relevansen i de här barnsliga misstänkliggörandena från amstaffhåll av hela grupper av personer för att de äger en hund man inte gillar? Ska det tas på allvar och betraktas som ett seriöst sätt att föra debatt? I sandlådan möjligen.

    Ovederhäftigt för att uttrycka sig milt.

  13. pitbull says:

    “Och sen undrar jag om inte pitbull.se har vettigare saker för sig än att sitta och kopiera amstaffportalen.org’s inlägg????? Bara en undran för det ser ganska fjantigt ut.”

    Om vi ska bevaka och förmedla vad som händer och sker i pitbull-sverige så ingår även rapportering av officiella uttalanden från hundsidor. Detta var ett sådant. Vi har inga planer på att publicera enskilda uttalanden på användarnivå från diverse hundforum.

    Vi beklagar att du upplever detta som “ganska fjantigt”. Själva anser vi att det var ett naivt och ytterst okunnigt försök till angrepp mot rasen American Pit Bull Terrier och dess ägare/uppfödare.

    - pitbull.se -

  14. lotta says:

    “Skulden ligger på ägarna och ansvaret även på uppfödarna som måste se till att hundarna hamnar hos rätt folk! Där har amstaffuppfödarna kommit bevisligen mycket längre, hur ogärna ni ens vill inse det. Men jag skulle också helst sett ett samarbete raserna emmellan för att lösa detta problem.”

    Jasså!..Men hur kommer det sig då, Cinderellea, att nästan alla attacker som skett och blivit uppmärksammade i media är blandraser mellan pitbull/amstaff!? Om nu amstaffuppfödarna är så noga med vilka dom säljer hundarna till så borde ju dessa “blandis”hundar inte finnas. Då skulle det ju vara renrasiga pitbulls som omskrivs. Hur många sådana attacker har det varit?…Nej Amstafffuppfödarna verkar inte bry sig nämnvärt eller ta sitt ansvar. Fast det är klart, alltid skönt att lägga skulden på några andra!

  15. Remman says:

    Vill bara säga att visst vet vi ju alla att dessa oseriösa “pundhuven” existerar och därmed förstör för våran ras (notera VÅRAN eftersom man inte kan göra egentlig skillnad på pitbull å amstaff å d vet ni! Å gemene man gör det definitivt inte!) men det är tamejfan sorgligt nog inte det största problemet! Utan det största problemet vi har idag är alla dessa hundägare av vår typ som ständigt hugger varandra i ryggen å skyller ifrån sig som de värsta jävla dagisungarna! “Det var minsann Pitbull-folket,det är deras fel,vi AMSTAFF människor är heeelt oskyldiga! Vi har ingenting alls med dem att göra! Men låt mig då säga såhär: (till er som nu möjligtvis kan ha missat detta) Svensson Svensson,gemene man gör ABSOLUT ingen skillnad på om det är vare sig en Pitbull eller en Amstaff! Vi får alla samma skit av dessa i allra högsta grad oseriösa människor så hur kan ni vara så jävla dumma å sitta å skylla ifrån er när vi istället skulle kunna enas och göra skillnad!?!? Men jag antar att det förmodligen är bekvämare för “er” att göra som först nämnt… Själv har jag både en pitbull tik å en amstaff hane och jag gör absolut ingen skillnad…Inte när det gäller det viktigaste iallafall…Omtanke,engagemang och RÄTTVISA…

  16. Rebekah says:

    Jag tycker att det är skillnad på Pit Bull o Amstaff, men håller med om att historiskt sett är det samma ras som svängt olika i ett vägskäl.
    Annars tycker jag att Remman har postat ett mycket gott inlägg. :)

    Att ta upp web”masterns” ord på Pitbull.se är genialiskt! För det bevisar hur otroligt korkat endel ägare till rasrena hundar tänker. Och det SKA uppmärksammas. Oftast så är det ju åt detta hållet också, då Amstaff ägaren skyller på Pitbull ägaren o det är inte så svårt att förstå varför. Medierna skriver ju att det är en “Pit Bull” och då är det ju lättare att skyll aifrån sig.

  17. ScobbyDoo says:

    Hur kan man veta att det är 50% Amstaff?? Finns det några papper på det?? För några år sedan var ju allt Amstaff!! Sedan en tid tillbaks blodtypas Amstaffen för att se att där inte finns PB med i bilden.

  18. Rebekah says:

    ScobbyDoo: Hur vet du att det är Pitbull i hunden? Finns det några papper på det? ;-)

    Bara för att Amstaffar blodtypas betyder det inte att man inte kan använda hundarna i blandrasavel.

    Jag vet vad det är för hund, just därför vet jag vad hunden har för avel.

  19. dr_goliath says:

    asså vad e de för bråk om de e en amstaff eller en pitbull de skulle kunna vara en pudel som man har tränat upp att attackera då skulle den göra det. och jag tycker att “Amstafffolket” inte behöver bråka om att den va 50%amstaff eller inte den va kanske 100%amstaff vem vet de spelar ingen roll de va en idiot som hade en lojal och lydig hund o hand missbruka det o de e honnom vi ska prata om om han var 50% frisk eller 50% onykter….. har jag fel eller rätt

  20. ToraLiffa says:

    Till Cinderella:

    Amstaffen härstammar helt och håller från UKC-registrerade Pitbull terriers. Det är ingen hemlighet och rasens bakgrund är väl dokumenterad.

    En Pitbull terrier är knappast billigare än en amstaff skulle vara intressant om veta vad du bildar din uppfattning på?

    När det gäller importfrågan så undrar jag om du kan ge ett enda skäl till varför en importerad hund av rasen skulle vara kuperad? Kupering har aldrig varit vanligt i rasen och av de importer jag känner till av rasen så är väldigt få kuperade…

    Ja breaksticks är ju hemskt att läsa om det kan alla de amstaffägare som ser sin hund sitta fast i en annan hund i ett slagsmål hålla med om. Trots att de avlas för utställning så har de ändå den egenskapen kvar, om de hamnar i ett rejält slagsmål så biter de sig fast.

    Vad gäller incidenterna så kallar du det passande nog för pitbullblandningar men vad hände med den andra ingrediensen som så ofta ingår nämligen amstaff? Försvinner den helt på något mystiskt sett från blandningen?

    Var förövrigt en känd amstaffuppfödares amstaff som bet en av dennes barn men det kanske du känner till? Stod bl a i Aftonbladet…

  21. Bellele says:

    Cinderella: Tycker nästan att alla hundägare skulle ha en breakstick, visst är det pitbullen som är känd för att med sin envishet låsa käkarna, men vem vet det kan mycket väl hända att en annan ras någon gång lyckas med det.

    och mig veterligen har aldrig en renrasig pitbull attackerat någon heller men där kan jag ha fel!

  22. stella says:

    Jag fattar inte vad problemet från am.staff sidan är!!!
    Ingen vill at detta ska hända, ingen vill at en hund ska anfalla!!!
    Men nu hände det, och vad jag har förstått det så va ju hunden 50-50 pittis/am.staff och det va väl inge mer med det.
    am.staffen e en jätte fin hund, pittisen också.
    Om vi seriösa hundägare vill få bukt med problemen kan vi inte bara skylla på varandra, vi strävar efter samma sak så varför inte sammarbeta??
    En sak är i alla fall säker : problemen försvinner inte bara, vi måste göra nått för ingen anna kommer att göra det åt oss!!

  23. tranås_pitBull says:

    fy fan villket hyckleri, men många av er kan ju hålla me om att PITBULLEN VAR FÖRST!!!!! Och om nånn annan säger nått annat så ska vi stolta PITBULL ägare gå vidare med en självgodhet som får mätas i vatten på jorden, att factum så var PITBULLEN först, pitbullen får se ut hur den vill,tex, villka färger som hälst mm. och det är det som är chrmigt hos pb, Amstaffen är en av-art från pb, men den tycker jag är lika fin som pb.Pitbull/amstaff samma sak! En till sak, SLUTA STÄLLA UT och börga JOBBA

  24. tranås_pitBull says:

    ja blir så förbannad ja är ägare till en amstaff å en staffordshir bull terrier å adlrig innan har folk blivit så schockade,den vanligaste frasen “men de finns ju inget ont i dina hundar alls” nej säger ja bode det det? eh ja de e ju sånna hundar, vänder ytterligare en gång på klacken å går,

  25. dozer82 says:

    Oj Oj..

    Jag kan bara säga att amstaff är en billig hund i jämnförelse mot en AMPT. Jag importerade för ca 3 år sedan en rednose ifrån miami med amerikansk stamtavla dock så är ju SKK så fruktansvärt trångsynta så dom låter er amstaff ägare registrera era hundar men inte AMPT det är ju samma hund förutom att amstaff är avlad på utseende och pitt på sin kampvillja och sin otroliga arbetslust.

    Jag betalade 19000:-+resa dit och hem(värt varje krona) för min hund och då är den ifrån dom finaste AMPT släckten i hela världen.

    Visst jag kan hålla med om att “vissa” inte skall äga en så stark och tuff hund som AMPT är, men dra inte alla översamma gräns för glöm inte att amstaffen är klassad som kamphund i många länder som t.ex Norge och har varit förbjuden i sverige också.

    Jag får dagligen minst 10 förfrågningar om parning och nekar, dock så har jag en vän som precis som jag har en “riktig” AMPT som vi ska ta en kull på.

    Tänk över vad du skriver och glöm inte att du äger en rädd Pitbull själv..

    cinderella, oktober 15th, 2005 at 23:32 pm, sa:

    Jag är ägare till renrasig amstaff och kan inte dementera att dom har samma ursprung som pitbull. Men jag anser att är man oseriös som hundägare och vill ha din hund som skydd eller än värre vapen, så köper du en pitbull eller pitbullblandning inte en amstaff för 12-15000kr som dessutom är sedan långt tillbaka avlad till utställning, inte kamp. Har träffat många “pittisar” och deras ägare har onekligen varit “pundhuvuden”, Tyvärr! Som skryter om att dom importerat sina pittisar från de och de länderna där dom är grand champions osv. Det som jag reagerat på är att dessa importer inte varit kuperade som annars är vanligt i de länder dom talat om. Deras pitbulls har betett sig lika illa som deras ägare. Någon har fått avlivats, någon annan flyttat pga avlivningshot på hundarna. Jag tycker absolut inte illa om pitbull som ras eftersom jag har nästan samma själv!! Men, dessa blandningar som säljs för 4-5000kr, annonseras på blocket osv… det är dom som ställer till det för både pitbullfolket och amstaffolket. Men jag vet också att amstaffuppfödarna har väldigt stor koll på vart deras valpar hamnar och har aldrig hört talas om en renrasig skk reggad amstaff som varit inblandad i någon allvarlig incident. Lägger faktiskt all skuld på pitbull och pibullblandningarnas uppfödare som säljer till ej lämpliga ägare samt dessa ägare som ej borde ha hund. Och ni seriösa ägare till pitbull och dess blandningar måste verkligen kämpa på och visa att även dom hundarna är trevliga så folk får se den biten av dom också, och det tror jag säkert ni gör!
    Kan även tillägga att jag tycker inte det är så trevligt att behöva läsa om breaksticks och gameness på pitbullforumet.

Lämna en kommentar