Hyresgästföreningens informationschef har i dagarna uttalat sig om så kallade “kamphundar” i bostadsområden. Dessa hundar har bl.a. liknats vid “skarpladdade automatkarbiner” och liknande.
Från Hyresgästföreningens debattforum:
“Det är inte rimligt att man ska behöva vara rädd i bostadsområden och kvarter bara för att några tycker det är häftigt med vissa hundraser. Det finns en stark och utbredd rädsla för hundar av vissa raser.
Hundägare måste förstå det och vara konstruktiva. Hur ska vi skapa en situation där folk kan känna sig trygga hemmavid?
Många har dessa hundar som vapen och för att skrämma andra.
Är det rimligt? Vissa hundraser är framavlade för att vara aggressiva. Ska man få ha såna djur hur som helst? Och det saknas inte alternativ: Federation Cynologique International tar upp 338 hundraser. Ändå ska man nödvändigtvis en hundras som andra är rädda för. Är det rimligt? Det är inte att visa hänsyn mot grannarna.
Det finns andra hundar som minsann också är farliga, säger hundägare. Ja, men nu är det dom här hundraserna - pitbull, bulldog några andra - som folk är väldigt rädda för. För några år sen fanns dom inte i landet. Den som då ville ha en häftig hund skaffade sig en hund av typ schäfer, som inte är framavlad för sin aggressivitet. Men nu ska man nödvändigtvis ha rätten att ha hundar som är det. Är det rimligt?
Det förekommer att hundar används som vapen och därför har jag gjort jämförelsen med andra sorters vapen; det är inte tillåtet att gå omkring med vapen i bostadsområdet. Är det då rimligt att man går omkring med hundar som är framtagna för att vara vapen?
Jag tycker hundägarna och deras organisationer som ska komma med konkreta förslag på hur man löser det här probl”
Källa: Hyresgästföreningens debattforum
Uttalande via mail:
“Just detta att hundarna kan användas som vapen skapar rädsla kring dom. Hur skulle det uppfattas om grannen gick omkring i området med en laddad automatkarbin? Förvisso är det så att karbinen inte skjuter om inte ägaren riktar vapnet och trycker av. Men det uppfattas som skräckinjagande och det är väl i ärlighetens namn i många fall också syftet med innehavet av en kamphund.”
Uttalande via mail:
“Raser som brukar nämnas som kamphundar är pitbullterrier, staffordshire bullterrier, bulldog och mastiff. Ofta förekommer blandningar med dessa raser. FCI - den internationella kennelorganisationen - erkänner 338 hundraser. Det finns alltså gott om andra hundraser att välja mellan.”
Eftersom hyresgästföreningen ej har dementerat eller kommenterat dessa uttalanden utgår vi från att detta är hyresgästföreningens officiella ståndpunkt angående så kallade kamphundar i bostadsområden. Vi uppmanar därför samtliga ägare av ovan nämnda hundraser att kraftfullt protestera mot hyresgästföreningens uttalande i frågan.
Kontaktinformation:
Hyresgästföreningen i Stockholm
stockholm@hyresgastforeningen.se
Telefon:08-507 060 00
Fax: 08-507 062 90
Besöksadress:
Arenavägen 55, Globen
Postadress:
Box 10117
121 28 Stockholm-Globen
Hyresgästföreningens debattforum om “kamphundar”.
Debattera hyresgästföreningens uttalande på pitbull.se
Bloggare som skriver om Hyresgästföreningen och kamphundar:
Palmstierna och kamphundarna - ALLTID TÖNT blogg.
Hyresgästföreningen del III - GLEE blogg.
Reaktion från besviken hundägare:
“Jag gick nyligen ur hyresgästföreningen . Som person kan jag ej stötta en förening som motarbetar min familjemedlem . Samt när man är med i hyresgästföreningen betalar man måntligen för en tjänst som man skall ha rätt till oavsett hundval . Det känns ju inte riktigt som om hyresgästföreningen vill ha mitt medlemsskap el mina pengar .
I och med Peder P , uttalande tog han avstånd från mig och mina pengar eftersom jag ej ansågs lika bra som grannen i dörren brevid med en mkt aggressiv och vildsint liten dvärghund.
Min hund har visserligen gett mig gråa hår och sömnbrist , men han är skolad . Tränad , mh testad , röntgad och funkar bra med allmänheten .
Jag anser mig vara en rätt okey hundägare som ställer krav på min hund .
Dock ställer jag också krav på min omgivning och mitt boende eftersom jag anser mig ha rätt till det .
Dock har denna Peder åsikter om mig , en person han aldrig mött .
Många av dagens godkända sällskapshundar kommer faktiskt ur kamphundsbakgrund som tex boxern .
En trevlig glad hund som är omtyckt av många . Men historien är densamma . Går inte att ändra sånt . Jag tycker att ordet kamphund är ett felaktigt val av ord . Eftersom folk tänker omedelbart på medias bild av en “sk” kamphund .
Farliga hundar är en mening jag kunde svalt . Men inte det okunniga ordet kamphund . Detta skall en talesman ha läst på om och kunnat argumenterat bättre .
Jag kommer uppmana folk till att gå ur hyresgästföreningen .”
Uppdatering 070504:
Med anledning av publiceringen av denna information kom det ett mail 070503 till pitbull.se från Hyresgästföreningens presschef:
Nej, Hyresgästföreningen har inte uttalalt sig för förbud av kamphundar. Vad jag uttalat mig om är att många hyresgäster är rädda framför allt för kamphundar och det är ett problem.
Hundarna uppfattas av många hyresgäster som ett stort problem. En nyligen gjord undersökning gjord av Svenska Bostäder visar att uppemot en tredjedel av dom boende tycker att hundarna är ett allvarligt problem.
Hundarna är framavlade för att vara aggressiva, det förekommer att de används för att skrämma andra och ibland till och med som vapen. Självklart skapar sådana hundar rädsla, särskilt i de fall när hundarnas ägare är uppenbart olämpliga.
Väldigt många hyresgäster upplever det här som ett problem. Därför bjuder Hyresgästföreningen in hundägare och landets hundägarorganisationer till diskussion där landets hundägare och hundägarorganisationer kan komma med förslag: hur ska hyresgästerna kunna känna sig trygga i sina områden och kvarter?
Frågan är därför hur man ska skapa trygghet i bostadsområden och kvarter. Du och andra pitbullägare får gärna komma med förslag. Körkort för hundägare? Kopplingstvång på alla offentliga platser och i bostadsområden? Har du fler idéer får dugärna höra av dig!
MVH
Peder Palmstierna
Hyresgästföreningen Riksförbundet
08 791 02 22 / 070 672 92 65
www.hyresgastforeningen.se
På Helsingborgs Dagblads webbplats hd.se finns det emellertid en artikel som motsäger detta mail.
Enligt artikelförfattaren Tobias Rosengren fick informationschefen ta del av artikeln för påseende/godkännande innan den gick till tryck. Hyresgästföreningens Informationschef godkände själv artikeln enligt Helsingborgs Dagblad innan den publicerades.
Här följer några citat och axplock från ovan nämnda artikel:
Hyresgästföreningens riksförbund vill ha bort alla kamphundar från bostadsområdena. Oavsett om hunden ifråga visat något aggressivt beteende eller inte. Förbundet verkar därmed vilja gå längre än vad nuvarande lagstiftning tillåter.
Hyresgästföreningen menar att kraven på hundägare bör vara tuffare än så. Peder Palmstierna, presschef på Hyresgästföreningens riksförbund anser alla kamphundar vara icke önskvärda i bostadsområdena. Oavsett om dessa hundar uppvisat ett aggressivt beteende eller ej.
- Vissa hundar är förknippade med hot, våld och övergrepp, den sortens hundar skapar olust i bostadsområdena. Därför vore det bästa om de inte fanns där, säger han.
Hyresgästföreningen lutar sig mot Svenska Kennelklubbens definition av vilka raser som traditionellt betraktas vara kamphundar. Dessa är: Pitbullterrier, amstaff, bullterrier och staffordshire bullterrier samt blandraser med dessa hundar.
Enligt Hyresgästföreningen är det viktigaste nämligen att de boende känner sig trygga.
- Det faktum att hundarna kan användas som vapen skapar rädsla kring dem. Hur skulle det uppfattas om grannen gick omkring i bostadsområdet med en laddad automatkarbin? Karbinen skjuter inte om inte ägaren riktar vapnet och trycker av, men vapnet uppfattas som skräckinjagande i sig, och det är i många fall också syftet med innehavet av en kamphund, säger Peder Palmstierna.
Läs hela artikeln
Källa: hd.se