Brevet riktat till Daniel Boman som skrev denna artikel.
Kontaktinformation om någon önskar tala med Daniel om det han publicerat:
Växelns nummer: 08 725 20 00, fråga efter Daniel Boman.
Eller maila på: daniel.boman@aftonbladet.se
Hej.
Rebekah Johansson heter jag och är pressansvarig för Svenska American PitBullterrier Klubben i Sverige. Jag är även moderator på sveriges största Pitbullportal samt Pitbull-ägare.
Jag såg din arikel; “Mördarhund åt upp bebis tår - ville sköta om henne” och måste reagera.
Mycket får vi seriösa PitBull ägare stå ut med, speciellt från media. Förorts-blandraser med både bristande genetik och dåliga ägare hamnar på löpsedlar och mittuppslag bara dom hostar på offentlig plats, även om det finns incidenter som varit värre än så. Och varje gång så dras vår hundras ned i smutsen. Jag tycker att du är oförskämd som uttalar din om min hund som en Mördarhund. Oavsett om det är mediaspråket, mediatermer el. bara din egna vilda fantasi så tycker jag att det är oförskämt att publicera lögner som rubriker i en landsomfattande tidning.
Den Amerikanska PitBull terriern har ingenting att göra med de snedavlade blandraser som ger er vatten på kvarn för att rubricera lögner och vilseledande artiklar om våran hundras. Och just “Mördarhund” tar priset detta år. Hur kan en sex veckors valp, oavsett ras, vara en mördarhund? Valpen är till och med för ung för att enligt Svenska Kennel Klubbens regler och förhållningar skall få kunna lämna sin mamma än på två veckor. Åtta veckor är en valp som leveransklar till nytt hem. Hur skall då en sex veckors valp kunna vara en mördare, en mördarhund? Och vem har denna sex veckors valp mördat för att kunna få ha titeln; “mördarhund”?
Jag har googlat på artiklar från andra tidningar om den incident du skrivit om, och i den lokala samt den internationella tidningen i incidentens hemland. Där fokuserar man på föräldrarnas vårdslöshet och inte någon “mördarhund”. Exempel: http://www.ktbs.com/news/local/4877961.html
Citat:
# “Whether it was a pit bull puppy or another animal that gnawed off a baby’s toes is insignificant to proving the alleged negligence of the child’s parents, a Bossier City police spokesman said Tuesday.”
# “Police said the Hansches have told several different stories about what happened. Natale said the couple is charged with child desertion for allegedly putting their baby in a dangerous situation.”
# “Police Department spokesman Mark Natale said police have concluded their investigation. He said they believe the puppy attacked the child, although the actions of the parents — not the animal — are the central part of the case.”
# “Teresa Miller, who sold the puppy to the Hansches, was skeptical the dog did it.
“He didn’t chew on anything while he was with me. Out of all of them (in the litter), he was the least chewy.”
För att tala om några citat.
Dessutom hade du som journalist en otrolig möjlighet till en nyhet som är rätt ruggig:
“Local veterinarian Dr. Valri Brown said if the puppy chewed off the infant’s toes, it would not have happened quickly.
“It would have to be a period of time — maybe at least an hour,” she said.”
En familj har antagligen haft sitt skrikande barn brevid sig i en timme när en hundvalp möjligtvis diade sönder ett av barnens tår. Och du formulerar om dessa artiklar till att en “Mördarhund” (dvs sex veckor gammal valp) åt upp en del av en bebis. Det är så vinklat ur ett så underligt perspektiv och objektiviteten så bortblåst att jag blir mörkrädd för vad du kan tänkas skriva nästa gång! Detta är vad jag, personligen skulle kalla för riktigt dålig jounalistik.
Om du hade varit en objektiv, intresserad och duktig journalist hade du sett att det är fullständigt sanslöst att ta hem en diande valp och dessutom lägga sitt barn så den diande valpen kommer åt barnet. Att det sedan tar en lång stund för en valp att försöka klämma ut mjölk ur en tå förstår vi nog alla, och att tänka sig detta lilla spädbarn bli utsatt för detta är så otroligt sorgligt. Diande valpar kan till och med göra illa mamman vid sex veckors ålder. Dom har fått sylvassa små gaddar, oavsett ras, och modern stöter då ofta bort valparna för diandet gör för ont för henne.
Jag tycker att det är sorgligt att människor som är så ointresserade av vad de skriver får skriva en artikel i en så landsomfattande tidning som Aftonbladet. Så missvisande och felaktig.
Du har ju inte ens tillräckligt med kunskap för att skriva rasnamnets förkortning rätt, det stavas PITBULL, ej med två T. Tycker du inte att det blir lite pinsamt?
Pitbull terriern är en egen ras, ingen benämning för en grupp blandraser. Nej, det är en hel hundras som du mfl. drar i smutsen för att sälja lösnummer eller skapa rubriker. Hittills har jag inte vetskap om ett enda fall i sverige där en renrasig hund hamnat i tidningen för ett oönskat beteende. Och så vill jag att det skall fortsätta, men med medias icke objektiva syn på denna ras och dess förkastliga hunger på att skapa rubriker som skadar den hund jag håller så kär, så kommer jag nog få jobba hårdare mot er än vad jag kommer att behöva jobba mot de dåliga hundägarna och den kassa genetiken till de blandraser som ni i media förknippar med den ras jag äger och värnar om.
Vore trevligt med svar.
Väl mött.
/ Rebekah Johansson
http://www.svenskaapbtklubben.se